ФЛУДСКИЙ ДУРДОМ :: Просмотр темы - Такова селява(про жисть, как она есть)

Бармаглот, тебе огромный респектище, что ты такую позицию по отношению к девушке(женщине) имеешь

Klinika писал(а):

Бармаглот, тебе огромный респектище, что ты такую позицию по отношению к девушке(женщине) имеешь

А у меня к женщинам тоже свои позиции имеются.. :oops:

Догадываюсь, о чем тут речь. Действующие лица узнаваемы.

чтобы отдохнуть, расслабиться и пошутить. А серьезных разговоров мне в жизни хватает.

Хотя я бы не стала безоговорочно рассматривать женщину как жертву. И среди нас предостаточно вампирочек встречается, готовых все взять от жизни, не задумываясь какой ценой.

Вот здесь все подробно описано...

Вот умное прочитал, когда в БТИ ездил "Хороших людей намного больше чем плохих. Но у гадов более активная жизненная позиция.".

Цитата:

Честно говоря, развитие сюжета этой пьесы показалось мне несколько искусственным. И уж совсем натянута сюжетная кольцеобразность: обычно круг замыкается лишь в литературных произведениях; в жизни же любое замыкание неумолимо разрывается могучей диалектикой в спираль.

Литератор? Уважаю! Однако, я математик, мне явно уже не достигнуть требуемых высот литературного стиля. Но совершенствовать, что имеется, никогда не поздно, так что требую более детальной критики. ;-)

И какой из этого можно сделать вывод? Кстати, Эйнштейн по этому поводу высказался более определенно: «Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя на счет вселенной я не уверен».

...Просто мало кто задумывается рассмотреть данные вопросы, под тем углом, под которым я попытался их представить в своем тексте (кстати, это только легкий срез – в таком духе можно книгу написать при наличии соответствующих способностей и желания).

Физик я!
Диссер защищал по аффиннометрическим теориям гравитации, потом жизнь заставила заняться петлевыми интегралами (пертурбативная квантовая теория поля), а сейчас, фактически, программист, занимаюсь параллелизацией систем компьютерной алгебры

Цитата:

ИМХО классические критерии оценки мотивации в подобных случаях не приложимы. Хочу только заметить (в скобках), что для воспроизведения подобного сюжета необходимо наличие обоюдной аберрации, так что любое морализирование (даже опосредствованное) смотрится предвзято.

Не очень уловил термин «обоюдная аберрация». Аберрация (aberratio) по латыни, если не ошибаюсь, «отклонение». В разговорном плане слово применяется в контексте описания индивидуально отклонения от нормы. Так что фраза «для воспроизведения подобного сюжета необходимо наличие обоюдной аберрации» осталась для меня загадочной.

smokingfly писал(а):

Klinika писал(а):

В них самый шик.

Просто, перефразировав известный анекдот, «их надо уметь готовить». ;-)

японский летчик писал(а):

Вот здесь все подробно описано...

Это все грязные инсинуации! Камасутра отношения не имеет ни к способам воздержания, ни невоздержания. Это талмуд типа домостроя, только для индийского общества двухвековой давности –

МУХ БРЕДИТ!!!!! :shout:

Ты на каком скотном дворе сегодня пасся? Явно что-то не то съел. Срочно требуется медицинское вмешательство

Автор:	японский летчик [ 25-06, 23:37 ]
Заголовок сообщения:
Klinika писал(а): Бармаглот, тебе огромный респектище, что ты такую позицию по отношению к девушке(женщине) имеешь А у меня к женщинам тоже свои позиции имеются..

Автор:	Klinika [ 25-06, 23:48 ]
Заголовок сообщения:
японский летчик писал(а): Klinika писал(а): Бармаглот, тебе огромный респектище, что ты такую позицию по отношению к девушке(женщине) имеешь А у меня к женщинам тоже свои позиции имеются.. А вот отсюда поподробней, а то может я чего не знаю

Автор:	японский летчик [ 26-06, 00:03 ]
Заголовок сообщения:
Вот здесь все подробно описано...

Автор:	Бармаглот [ 26-06, 08:32 ]
Заголовок сообщения:
Klinika писал(а): Догадываюсь, о чем тут речь. Действующие лица узнаваемы. Да ладно. На мой взгляд, не меньше половины существующих отношений, так или иначе, попадает под эту идею, как это не прискорбно (часто все заканчивается на первом или втором акте). Просто все можно усложнить, запутать и снабдить индивидуальными нюансами, а так очень даже. Писал без привязки к конкретным людям. Кстати, мое первое масштабное приключение на этом поприще тоже замечательно укладывается во все три акта. Правда, почти десять лет назад это было, но все же. Klinika писал(а): чтобы отдохнуть, расслабиться и пошутить. А серьезных разговоров мне в жизни хватает. Это не серьезный разговор! Пока не слышит Мух, назовем это трагикомедией. Как раз для темы «Такова селява(про жисть, как она есть». Klinika писал(а): Хотя я бы не стала безоговорочно рассматривать женщину как жертву. И среди нас предостаточно вампирочек встречается, готовых все взять от жизни, не задумываясь какой ценой. В них самый шик. Просто, перефразировав известный анекдот, «их надо уметь готовить». Кроме того, еще вопрос, могут ли они со своей жизненной позицией быть особо счастливыми. японский летчик писал(а): Вот здесь все подробно описано... Это все грязные инсинуации! Камасутра отношения не имеет ни к способам воздержания, ни невоздержания. Это талмуд типа домостроя, только для индийского общества двухвековой давности – читал я это произведение ради интереса. YALINI писал(а): Вот умное прочитал, когда в БТИ ездил "Хороших людей намного больше чем плохих. Но у гадов более активная жизненная позиция.". И какой из этого можно сделать вывод? Кстати, Эйнштейн по этому поводу высказался более определенно: «Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя на счет вселенной я не уверен».

Автор:	smokingfly [ 26-06, 16:37 ]
Заголовок сообщения:
Бармаглот писал(а): Цитата: Честно говоря, развитие сюжета этой пьесы показалось мне несколько искусственным. И уж совсем натянута сюжетная кольцеобразность: обычно круг замыкается лишь в литературных произведениях; в жизни же любое замыкание неумолимо разрывается могучей диалектикой в спираль. Литератор? Уважаю! Однако, я математик, мне явно уже не достигнуть требуемых высот литературного стиля. Но совершенствовать, что имеется, никогда не поздно, так что требую более детальной критики. Физик я! Диссер защищал по аффиннометрическим теориям гравитации, потом жизнь заставила заняться петлевыми интегралами (пертурбативная квантовая теория поля), а сейчас, фактически, программист, занимаюсь параллелизацией систем компьютерной алгебры.

ФЛУДСКИЙ ДУРДОМ http://japanpilot.maxbb.ru/

Такова селява(про жисть, как она есть) http://japanpilot.maxbb.ru/topic24.html	Страница 8 из 12

Автор:	YALINI [ 26-06, 17:01 ]
Заголовок сообщения:
Бармаглот писал(а): И какой из этого можно сделать вывод? Кстати, Эйнштейн по этому поводу высказался более определенно: «Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя на счет вселенной я не уверен». Можно сказать по другому: В России две беды - дороги и дураки. Если с одной можно справится с помощью асфальтоукладчиков и гасторбайтеров с ломами, то с дорогами не в жизнь не справится.

Автор:	smokingfly [ 26-06, 17:07 ]
Заголовок сообщения:
Бармаглот писал(а): ...Просто мало кто задумывается рассмотреть данные вопросы, под тем углом, под которым я попытался их представить в своем тексте (кстати, это только легкий срез – в таком духе можно книгу написать при наличии соответствующих способностей и желания). Полно! ИМХО половина т.н. "дамских романов" именно про это ;) Сравни типичный дамский роман с... Мопассаном, например, и почувствуй разницу... Довольно часто в дамских романах женщина-вамп (хотя чаще просто "прекрасная принцесса") после длительного удручающе-тоскливого общения с недостойными ее мокрицами обретает, наконей, счастье в (жестокой) любовной игре с "равным по силе" достойным ее прекрасным (принцем). Что удивительно, в романах покачественнее принцесса так и не находит принца своей мечты, и сюжет примерно следует линии, намеченной в твоей пьесе. А теперь посмотри на Жанну из Мопассановской "Жизни"... Или "Прощай оружие" Хэмингуэя (кстати, про Настоящую Любовь! -- "...Как всякий мужчина, я не умел долго любезничать стоя."). Я еще вернусь к этой теме попозже, надо идти. Только отвечу на вопрос.

Автор:	японский летчик [ 26-06, 17:25 ]
Заголовок сообщения:
smokingfly писал(а): Физик я! Диссер защищал по аффиннометрическим теориям гравитации, потом жизнь заставила заняться петлевыми интегралами (пертурбативная квантовая теория поля), а сейчас, фактически, программист, занимаюсь параллелизацией систем компьютерной алгебры

Автор:	smokingfly [ 26-06, 17:36 ]
Заголовок сообщения:
Бармаглот писал(а): Цитата: ИМХО классические критерии оценки мотивации в подобных случаях не приложимы. Хочу только заметить (в скобках), что для воспроизведения подобного сюжета необходимо наличие обоюдной аберрации, так что любое морализирование (даже опосредствованное) смотрится предвзято. Не очень уловил термин «обоюдная аберрация». Аберрация (aberratio) по латыни, если не ошибаюсь, «отклонение». В разговорном плане слово применяется в контексте описания индивидуально отклонения от нормы. Так что фраза «для воспроизведения подобного сюжета необходимо наличие обоюдной аберрации» осталась для меня загадочной. Но я буквально это и имел в виду! Нечто подобное описанному тобой могло произойти в жизни только в том случае, если оба персонажа слегка "с приветом"; в смысле, и мальчик, и девочка не соответствуют общепринятому понятию нормы. Ты канонизируешь определенные мотивационные стереотипы ("принцесса", "рыцарь"), выводишь из какнонов некие поведенческие императивы и пытаешься проследить степень соответствия этим императивам типических современных индивидуумов, так сказать, "героев нашего времени". Очевидно, ты немедленно находишь несоответствия, хотя бы в силу того, что исходные посылки узковаты для канонов. Далее ты объявляешь аберрацией (бросающуюся в глаза) маскулинную инфантильность, постулируя при этом имманентное соответствие канонам фемининного начала: "...Наделив женщин соответствующим даром, природа отыгралась на мужчинах", обосновывая рассуждения некой типичной историей с типическими персонажами. Я же утверждаю, что историю эту можно считать типичной лишь с той поправкой, что оба (типических) персонажа не соответствуют постулированным канонам. Кстати, заточенная в башне прекрасная принцесса не шибко озадачивалась наличием у потенциального принца дачи/машины/квартиры и размером его (принца) ежегодной ренты. Вообще, замечу к слову, что природная способность женщин "...завлекать, соблазнять и сводить с ума" вполне допускает канонизацию мотивационных стереотипов в понятии "проститутка"... Согласись, "прекрасных" проституток во все времена было значительно больше, чем принцесс! Хотя в целом я разделяю твою позицию, и всегда пытаюсь разглядеть в женщине принцессу (и в проститутке, в том числе)...

Автор:	японский летчик [ 26-06, 17:39 ]
Заголовок сообщения:
У меня просто мозг разрывается !!!!

Автор:	smokingfly [ 26-06, 18:58 ]
Заголовок сообщения:
японский летчик писал(а): smokingfly писал(а): Физик я! Диссер защищал по аффиннометрическим теориям гравитации, потом жизнь заставила заняться петлевыми интегралами (пертурбативная квантовая теория поля), а сейчас, фактически, программист, занимаюсь параллелизацией систем компьютерной алгебры Летчик, расслабься! На то он и мосК!

Автор:	японский летчик [ 26-06, 19:55 ]
Заголовок сообщения:
лучше сразу вот так...

Автор:	Klinika [ 26-06, 22:29 ]
Заголовок сообщения:
Бармаглот писал(а): Klinika писал(а): Хотя я бы не стала безоговорочно рассматривать женщину как жертву. И среди нас предостаточно вампирочек встречается, готовых все взять от жизни, не задумываясь какой ценой. В них самый шик. Бармаглотище, а ты редкий экземпляр. Тебя надо в красную книгу занести и охранять. Цитата: Просто, перефразировав известный анекдот, «их надо уметь готовить». А ты умеешь "их готовить"? Поделился бы рецептом тогда, ты же мастер рецепты писать. Мне то это только для любопытства, а другим может реально пригодиться Цитата: японский летчик писал(а): Вот здесь все подробно описано... Это все грязные инсинуации! Камасутра отношения не имеет ни к способам воздержания, ни невоздержания. Это талмуд типа домостроя, только для индийского общества двухвековой давности – Правильно, теперь время другой камасутры настало

Автор:	Klinika [ 26-06, 22:40 ]
Заголовок сообщения:
smokingfly писал(а): Физик я! Диссер защищал по аффиннометрическим теориям гравитации, потом жизнь заставила заняться петлевыми интегралами (пертурбативная квантовая теория поля), а сейчас, фактически, программист, занимаюсь параллелизацией систем компьютерной алгебры. МУХ БРЕДИТ!!!!! Ты на каком скотном дворе сегодня пасся? Явно что-то не то съел. Срочно требуется медицинское вмешательство

Страница 8 из 12	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	smokingfly [ 27-06, 03:28 ]
Заголовок сообщения:
Klinika писал(а): МУХ БРЕДИТ!!!!! Ты на каком скотном дворе сегодня пасся? Явно что-то не то съел. Срочно требуется медицинское вмешательство Дык, это я не на Скотном, это я тут испарений нанюхался! Ты, видать, шибко крутой клей вчера в клизмы зарядила, пациентов пробило так, что у меня до сих пор в глазах двоится, стОит лишь мимо туалета пролететь...