ФЛУДСКИЙ ДУРДОМ
http://japanpilot.maxbb.ru/

Лирика и романтизм
http://japanpilot.maxbb.ru/topic5.html
Страница 7 из 9

Автор:  YALINI [ 05-07, 00:20 ]
Заголовок сообщения: 

Бармаглот писал(а):
YALINI писал(а):
http://forum.rc-mir.com/viewtopic.php?p=263991494#263991494

«Ей нужен был человек – уверенный в завтрашнем дне, у которого ветер в голове отсутствует».


Насколько я понимаю, это ключевая фраза рассказа. ..

.... я бы охарактеризовал его так. А страдать от последствий своего бездействия, пить коньяк и курить черти с кем тринадцатую сигарету – это вообще какой-то мазохизм.

...Умный же человек должен осознавать свой страх, и уметь с ним бороться и в идеале даже обращать его себе на пользу...

...вкладывать деньги в АО МММ или лучше в Газпром), а не тыкать пальцем наобум – лишь бы быстрее....

.. Самый опасный враг, как не странно, заключается в нас самих.

..., вопрос автору, как его герой смог познакомится со своей героиней, будучи таким колеблющимся?)...

... А шанс, он не получка и не аванс, он выпадает только раз. В результате мечта уходит за горизонт, а герой трясет влажными от волнения ладонями и отправляется с горя пить коньяк и писать мемуары о своей печальной участи....


Ну ладно, как всегда нафлудил и с чувством выполненного долга удаляюсь курить четырнадцатую сигарету. :smile:


1. А вот ни хрена -"Слушай Вы ведь пересекались 12 раз, мне надоело все это.."
2. Это не мазохизм - это проза.
3. На словах всегда все просто.
4. А лучше вкладывать в водку там всегда 40 % дают))) и тыкать можно не только пальцем.
5. С этим соглошусь, но не более.
6. Если я буду писать про то и про се получится книга, гдеж столько времени взять. Где познакомился. У нее дома.
7. А как можно определить был ли это тот шанс, и если мы возмем направление которое могло быть дальше, но был взят другой шанс и сутация пошла по другому сценарию..кто скажет заранее какой сценарий лучше?
8. Если б было бы все так просто, тогда б небыло расссказа, жизни и т.п.
9. Ну да ты еще спой "Только раз бывает в жизни встреча, только раз так хочется любить........." Шанс выпадает несколько раз.

Р.s. Лучше выкури 13..)))

Автор:  Бармаглот [ 05-07, 09:29 ]
Заголовок сообщения: 

YALINI писал(а):
А вот ни хрена -"Слушай Вы ведь пересекались 12 раз, мне надоело все это.."

Это не выглядит так однозначно. Конечно, смысл литературного произведения, как правило, заключается в том, что оно означает для конкретного читателя, но если автор несет какую-то определенную мысль, то она должна однозначно просматриваться читателем.
Кстати, в чем суть, приведенной тобой фразы? В том, что герой своими колебаниями достал даже потусторонние силы? Где в этом трагизм и глубокая мысль? И какое им собственно дело? Ведь герой не заключал с ними (а следовательно не нарушал) ни соглашений, ни договоров – т.е. какие к нему претензии?

YALINI писал(а):
Это не мазохизм - это проза.

Ага. Проза про мазохиста? ;-)

YALINI писал(а):
На словах всегда все просто.

Сложно сделать не то, что я сказал, а начать это делать. Т.к. пока ничего не делаешь – ничего и не меняется.
Однако я не говорю, что будет легко. Пример прилагается – оснастить его подробностями?

YALINI писал(а):
А лучше вкладывать в водку там всегда 40 % дают))) и тыкать можно не только пальцем.

При таком подходе лучше вкладывать в медицинский спирт – там в районе девяноста процентов дают. А тыкать ли не пальцем во что попало – это уже дело каждого. ;-)

YALINI писал(а):
С этим соглошусь, но не более.

Т.е. будешь его холить и лилеить? fie.gif

YALINI писал(а):
Если я буду писать про то и про се получится книга, гдеж столько времени взять. Где познакомился. У нее дома.

Ну, для реалистичности повествования именно об этом можно было бы упомянуть, а то, образно говоря, получается, что ты помещаешь лягушонка в вакуум и пишешь трагичную историю о том, как он лопнул. А это по сути уже не трагическая проза, а отчет садиста-любителя, т.к. кто бы сомневался, что лягушонка постигнет другая участь?

YALINI писал(а):
А как можно определить был ли это тот шанс, и если мы возмем направление которое могло быть дальше, но был взят другой шанс и сутация пошла по другому сценарию..кто скажет заранее какой сценарий лучше?

Шанс бывает только один, но ни кто не утверждает, что в другой ситуации не будет другого шанса, который в другом контексте тоже будет один.
Однако если каждый шанс рассматривать с точки зрения того, является ли он нужным шансом, то в результате окажешься в ситуации старухи из пушкинского произведения о золотой рыбке. И обвинять в этом потусторонние силы явно лишнее, т.к. кроме тебя никто не виноват.

YALINI писал(а):
Если б было бы все так просто, тогда б небыло расссказа, жизни и т.п.

Если бы было все так сложно – то жизни бы точно не было. Т.к. процесс размножения застопорился бы на "тринадцатой сигарете" и писать рассказы по этой причине было бы просто некому. :smile:

YALINI писал(а):
Ну да ты еще спой "Только раз бывает в жизни встреча, только раз так хочется любить........." Шанс выпадает несколько раз.

Легко! russian.gif

Em H7 Em
День и ночь роняет сердце ласку,
E7 Am
День и ночь кружится голова,
Am-5 D7 G
День и ночь взволнованною сказкой
F#7 Am6 H H7
Мне звучат твои слова.

Припев:
E G#dim Am
Только раз бывают в жизни встречи,
F#dim H-9 Em+5
Только раз судьбою рвется нить,
Am6 C7-5 Em
Только раз в холодный хмурый вечер (зимний вечер)
F#7 H7 Em
Мне так хочется любить!

Тает луч пурпурного заката,
Синевой окутались цветы.
Где же ты, желанная когда-то, (желанный мой когда-то)
Где, во мне будившая мечты? (Где же вы, уснувшие мечты?)

Припев.

Но, вообще говоря, это субъективно. По мне так идея не состоятельна, но реализовать ее довольно легко – вопрос зачем.

YALINI писал(а):
Лучше выкури 13..)))

Ну, если пошел за четырнадцатой, то, следовательно, тринадцатая уже была. ;-)

Автор:  YALINI [ 05-07, 21:25 ]
Заголовок сообщения: 

Бармаглот писал(а):
YALINI писал(а):
А вот ни хрена -"Слушай Вы ведь пересекались 12 раз, мне надоело все это.."

Это не выглядит так однозначно. Конечно, смысл литературного произведения, как правило, заключается в том, что оно означает для конкретного читателя, но если автор несет какую-то определенную мысль, то она должна однозначно просматриваться читателем.
Кстати, в чем суть, приведенной тобой фразы? В том, что герой своими колебаниями достал даже потусторонние силы? Где в этом трагизм и глубокая мысль? И какое им собственно дело? Ведь герой не заключал с ними (а следовательно не нарушал) ни соглашений, ни договоров – т.е. какие к нему претензии?

YALINI писал(а):
Это не мазохизм - это проза.

Ага. Проза про мазохиста? ;-)

YALINI писал(а):
На словах всегда все просто.

Сложно сделать не то, что я сказал, а начать это делать. Т.к. пока ничего не делаешь – ничего и не меняется.
Однако я не говорю, что будет легко. Пример прилагается – оснастить его подробностями?

YALINI писал(а):
А лучше вкладывать в водку там всегда 40 % дают))) и тыкать можно не только пальцем.

При таком подходе лучше вкладывать в медицинский спирт – там в районе девяноста процентов дают. А тыкать ли не пальцем во что попало – это уже дело каждого. ;-)

YALINI писал(а):
С этим соглошусь, но не более.

Т.е. будешь его холить и лилеить? fie.gif

YALINI писал(а):
Если я буду писать про то и про се получится книга, гдеж столько времени взять. Где познакомился. У нее дома.

Ну, для реалистичности повествования именно об этом можно было бы упомянуть, а то, образно говоря, получается, что ты помещаешь лягушонка в вакуум и пишешь трагичную историю о том, как он лопнул. А это по сути уже не трагическая проза, а отчет садиста-любителя, т.к. кто бы сомневался, что лягушонка постигнет другая участь?

YALINI писал(а):
А как можно определить был ли это тот шанс, и если мы возмем направление которое могло быть дальше, но был взят другой шанс и сутация пошла по другому сценарию..кто скажет заранее какой сценарий лучше?

Шанс бывает только один, но ни кто не утверждает, что в другой ситуации не будет другого шанса, который в другом контексте тоже будет один.
Однако если каждый шанс рассматривать с точки зрения того, является ли он нужным шансом, то в результате окажешься в ситуации старухи из пушкинского произведения о золотой рыбке. И обвинять в этом потусторонние силы явно лишнее, т.к. кроме тебя никто не виноват.

YALINI писал(а):
Если б было бы все так просто, тогда б небыло расссказа, жизни и т.п.

Если бы было все так сложно – то жизни бы точно не было. Т.к. процесс размножения застопорился бы на "тринадцатой сигарете" и писать рассказы по этой причине было бы просто некому. :smile:

YALINI писал(а):
Ну да ты еще спой "Только раз бывает в жизни встреча, только раз так хочется любить........." Шанс выпадает несколько раз.

Легко! russian.gif

Em H7 Em
День и ночь роняет сердце ласку,
E7 Am
День и ночь кружится голова,
Am-5 D7 G
День и ночь взволнованною сказкой
F#7 Am6 H H7
Мне звучат твои слова.

Припев:
E G#dim Am
Только раз бывают в жизни встречи,
F#dim H-9 Em+5
Только раз судьбою рвется нить,
Am6 C7-5 Em
Только раз в холодный хмурый вечер (зимний вечер)
F#7 H7 Em
Мне так хочется любить!

Тает луч пурпурного заката,
Синевой окутались цветы.
Где же ты, желанная когда-то, (желанный мой когда-то)
Где, во мне будившая мечты? (Где же вы, уснувшие мечты?)

Припев.

Но, вообще говоря, это субъективно. По мне так идея не состоятельна, но реализовать ее довольно легко – вопрос зачем.

YALINI писал(а):
Лучше выкури 13..)))

Ну, если пошел за четырнадцатой, то, следовательно, тринадцатая уже была. ;-)


Можно каждый ответ разобрать, я ведь не уступлю, как баран, даж интересно, просто цигель, цигель ай лю-лю - Михаил Светлов.

Но кое на что отвечу.
Романс нашел собака-кстати не плохой. Мог убрать аккорды...
Мне больше нравится - "Я ехала домой, душа была полна, неясным для самой каким -то новым счастья......

а рассказ он же пишется как прибьет, над ним можно издеватся, перефразировать, я не против (сам люблю иногда))))..)

А впрочем соглашусь со всем что написал..поспорим потом

Автор:  Бармаглот [ 06-07, 09:13 ]
Заголовок сообщения: 

-> YALINI
Сам сказал - спой. А как петь без акордов? ;-)
Я не издеваюсь и не перефразирую. Но рассказы должны зарождать у читателя мысли, предлагать ему идеи для размышлений. А все, что я у тебя читал, мне представляется как выражение твоей личной обиды на мир, т.е. отображает твои проблемы и только. Должен все-таки быть какой-то уровень абстрагирования, если ты, конечно, не мемуары пишешь.
Прочитай вот фрагмент из романа А. и Б. Стругацких «Хромая судьба» («Гадкие лебеди»):

— Да ну его к черту, — нетерпеливо сказала Диана. — Все люди медузы, и ничего в них такого не замешано. Попадаются изредка настоящие у которых есть что-нибудь свое — доброта, талант, злость, отними у них это, и ничего не останется, станут медузами, как и все. Ты, кажется, вообразил, что нравишься мне своим пристрастием к миногам и справедливости? Чепуха! У тебя талант, у тебя книги, у тебя известность, а в остальном ты такая же дремучая рохля, как и все.
— То что ты говоришь, — объявил Виктор, — до такой степени неправильно, что я даже не обижаюсь. Но ты продолжай, у тебя очень интересно меняется лицо, когда ты говоришь.
Он закурил и передал ей сигарету. — Продолжай.
— Медузы, — сказала она горько. — Скользкие глупые медузы. Копаются, ползают, стреляют, сами не знают, чего хотят, ничего не умеют, ничего по-настоящему не любят... Как черви в сортире.
— Это неприлично, — сказал Виктор. — Образ, несомненно выпуклый, но решительно не аппетитный. И вообще все это банальности. Диана, милая моя, ты не мыслитель. В прошлом веке в провинции это еще как-то звучало бы... Общество, по крайней мере, было бы сладко шокировано, и бледные юноши с горящими глазами таскались бы за тобой по пятам. Но сегодня это уже очевидности. Сегодня уже все знают, что есть человек. Что с человеком делать — вот вопрос. Да и то признаться, уже навяз в зубах.
— А что делают с медузами?
— Кто? Медузы?
— Мы.
— Насколько я знаю — ничего. Консервы из них, кажется, делают.
— Ну и ладно, — сказала Диана.

Автор:  Ben-Bob Wilky-Baks [ 08-07, 14:29 ]
Заголовок сообщения: 

))) не плохо... :grin:

Автор:  больная [ 09-07, 13:02 ]
Заголовок сообщения: 

ооооооой :shock: это не для блондинок fie.gif

Автор:  Ben-Bob Wilky-Baks [ 11-07, 10:38 ]
Заголовок сообщения: 

я тут одну свою новую фишку выложил...
гляньте!
"Мелодрама с богиней"

http://lyrik.33b.ru/gedicht111554.html

Автор:  ЛИЯ [ 11-07, 23:08 ]
Заголовок сообщения: 

Ben-Bob Wilky-Baks писал(а):
я тут одну свою новую фишку выложил...
гляньте!
"Мелодрама с богиней"

http://lyrik.33b.ru/gedicht111554.html

красиво
я плакала
зайду ,поставлю обязательно 10
----------------------------------------------
я думала это о тебе
так реально

Автор:  ЛИЯ [ 12-07, 00:09 ]
Заголовок сообщения: 

Джентельмен удачи устал от неудачи.
Он утверждает,что всё ОК!
Он говорит,что счастлив-он спятил,не иначе.
Зачем он убеждает всех,что счастья он жокей.

На иподроме жизни,поставил на фортуну,
Забыв,при всём при этом,обо всём.
С тоской в глазах(необъяснимой) теперь он смотрит в спину,
Той,что уходит по утру,забрав своё.

Он хочет всё успеть,но курит и пьёт пиво.
В задумчивости,пальцы на клавиши кладёт...
Из под усталых рук,в безмолвие,красиво,
Не задевая чувств,мелодия плывёт...

Изображение

Автор:  Ben-Bob Wilky-Baks [ 12-07, 00:14 ]
Заголовок сообщения: 

великолепно... да... тронула меня до глубины души...
снимаю шляпу перед тобой, Юлька...
пиши дальше!!!
:Rose: kiss3.gif

Автор:  Ben-Bob Wilky-Baks [ 12-07, 00:15 ]
Заголовок сообщения: 

ЛИЯ писал(а):
Ben-Bob Wilky-Baks писал(а):
я тут одну свою новую фишку выложил...
гляньте!
"Мелодрама с богиней"

http://lyrik.33b.ru/gedicht111554.html

красиво
я плакала
зайду ,поставлю обязательно 10
----------------------------------------------
я думала это о тебе
так реально



спасибо...
:oops:

Автор:  ЛИЯ [ 12-07, 00:28 ]
Заголовок сообщения: 

Ben-Bob Wilky-Baks писал(а):
великолепно... да... тронула меня до глубины души...
снимаю шляпу перед тобой, Юлька...
пиши дальше!!!
:Rose: kiss3.gif

подумаю
и напишу

Автор:  Ben-Bob Wilky-Baks [ 12-07, 00:30 ]
Заголовок сообщения: 

подумай... подумай... )))
:grin: :Rose: kiss3.gif

Автор:  ЛИЯ [ 12-07, 01:06 ]
Заголовок сообщения: 

уже
думаю :roll:

Автор:  Ben-Bob Wilky-Baks [ 21-07, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

долго думаешь... %)

Страница 7 из 9 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/